keiwawa

我想知, 一套港漫和一套日漫所用的漫畫助理, 通常分別是多少人??
本人沒有認真探究過相關資料, 但估計港漫所用的助理應該會比日漫多很多吧???
一來港漫是彩色的, 相比起黑白的日漫, 港漫所花的功夫是否應該比日漫多很多呢??
二來港漫和日漫的主筆所負擔的工作, 應該是哪個效多呢??
(因為我一直以來都覺得, 日漫的主筆再懶, 最少也會完成主要部份的墨水稿, 但港漫主筆只會用鉛筆隨便畫一下,
其餘的工作就統統交給助理...)
如果有人知道真實情況是怎樣, 請一塊兒討論一下, 謝謝~~!!

Ladykylie

引用:

原帖由 keiwawa 於 2009-7-5 23:47 發表
我想知, 一套港漫和一套日漫所用的漫畫助理, 通常分別是多少人??
本人沒有認真探究過相關資料, 但估計港漫所用的助理應該會比日漫多很多吧???
一來港漫是彩色的, 相比起黑白的日漫, 港漫所花的功夫是否應該比日漫多很多呢??
二來港漫和日漫的主筆所負擔的工作, 應該是哪個效多呢??
(因為我一直以來都覺得, 日漫的主筆再懶, 最少也會完成主要部份的墨水稿, 但港漫主筆只會用鉛筆隨便畫一下,
其餘的工作就統統交給助理...)
如果有人知道真實情況是怎樣, 請一塊兒討論一下, 謝謝~~!!.

港漫做一本書（一星期４０頁，線條超細，連陰影位置也用雲尺間線）當然比較久

人數：

港漫：通常約 8 - 12 人一組做一本書
(執稿，衫花，填頭，風位，背景，駁身，鈎頭，補線，草圖，圈稿，彩稿，編劇，全部由不同人負責，再送到分色公司分色)

不明白岡位可看下面

• 執稿﹣負責最基本的工作，由填黑到清理突出畫框外的黑線，到影印，洗杯。。。你數吧。
• 衫花﹣衣服上的花紋(不要以為易，衣紋的透視我看到也暈), 也要負責一下背景的打網 (那些氣氛黑線，港漫要求的線條很嚴格，千萬不能少看)
• 填頭﹣畫頭髮，港漫的頭髮很仔細，毛筆技要十分熟練，還要有很‘定‘的手（要練回來的）
• 風位﹣不用說吧，那些背景的速度線或其他用間尺做的線條，要求的技術根本不是正常人能做到 '天下' 那種完美）
• 背景﹣分‘白手景’（花草樹木爆破碎石etc）和‘間尺景‘（buildings）, 所以有時會由不同人做。是個很有難度的位置。也要負責一下背景的打網。當然現在平價用內地生手畫的背景是過於簡單及嚇人一點。。。
• 圈稿﹣收到劇本後，故事分鏡的設計者。‘圈‘了全個稿後，交給草圖的人。
• 草圖﹣跟著圈稿出來的大約分鏡來用鉛筆畫上人物的人。也會約略用幾條透視線交代背景的位置，那‘景手‘便能畫背景。
• 駁身﹣為草圖的人物的身體上墨水線的人。
• 鈎頭﹣為草圖的人物的臉相上墨水線的人。有時跟草圖繪畫者是同一人。
• 補線﹣這個不知現在有沒有。。在鈎頭駁身後，為不夠立體感的地方加線和身體紋理間陰影線等。(可見日漫是沒有這岡位的，因為補線+鈎頭+駁身+草圖全都是同一人。但同一句：不要忘記港漫的線條複雜的多，不論是否有必要做到這樣。。)
• 彩稿﹣負責不是普通分色的彩稿地方（封面和內文有時不是同一人）
• 編劇﹣想我打你啊，這個也要問？

（以上是‘大書’的規模，現在很多是6,7個人做全部工作，很多助理的職位也發到內地，當然畫少點黑稿多點cg，省人了）


日漫：看情況，有自己一個做全書的（較小），有５，６個助理的（算很多了）
通常約 2 - 6 人一組做一本書
編劇和主筆通常都是同一人，但有些（如小畑健）是專找人給他寫劇本的

主筆工作量：
兩個漫畫的主筆分擔的也很多，但不太相同
有時我也抓頭港漫的主筆，究竟算圈稿那位還是草稿那位

日漫主筆是否做多點？其實兩個的工作量也很多，我會說港漫負責的工序即使人手多分工細，
但也絕不比日漫少。（日漫主筆要Lazy,大可以一個垮頁大頭，或畫很小的人仔，背景都是助理做的）
但要茾顧劇情分鏡的日漫主筆對漫畫整體的故事及質素有了決定性的影響

只是，其實兩個也是看看主筆本身有多勤力／Lazy 而已。。。

iamcutie

嘩
很詳細的解釋呢(兩個"叻")
原來一本漫畫咁大陣象

但我最近睇開女紅棍
又唔多似 (尤其是最近果期，即係第七期)
畫面部分，我以為得三個人做，就係︰
1.黑稿
2.彩稿
3.電腦效果

當然編劇是另一人

Ladykylie

引用:

原帖由 iamcutie 於 2009-7-6 01:01 發表
嘩
很詳細的解釋呢(兩個"叻")
原來一本漫畫咁大陣象

但我最近睇開女紅棍
又唔多似 (尤其是最近果期，即係第七期)
畫面部分，我以為得三個人做，就係︰
1.黑稿
2.彩稿
3.電腦效果
當然編劇是另一人 ...

近年的漫畫也用cg混過去了（即使做的好的cg。。。）
但黑稿有不能取代的position，全cg掉那好像丟了風格
actually黑稿比較易看到畫功的實力
不要說港漫，同人的很多cg很好，但內文黑白缺點全出來了（是可以差很~~~~~~~遠），
我覺的漫畫不一定要分色（尤其港漫那種分色quality)，但看慣了的大叔們不會同意

iamcutie

引用:

原帖由 Ladykylie 於 2009-7-6 01:06 發表


近年的漫畫也用cg混過去了（即使做的好的cg。。。）
但黑稿有不能取代的position，全cg掉那好像丟了風格
actually黑稿比較易看到畫功的實力
不要說港漫，同人的很多cg很好，但內文黑白缺點全出來了（是可以差很~~~~~~~遠），
我覺 ...

呢點有d似我有一帖講的地雷本 (其實係啱啱回覆的)

ariontang

引用:

原帖由 Ladykylie 於 2009-7-6 00:19 發表


有時我也抓頭港漫的主筆，究竟算圈稿那位還是草稿那位

大公司先有分圈稿同放稿，通常主編用好簡單嘅線條响A4分鏡後，再由助手較仔細地放大到稿紙，當然圈稿嗰個才叫主編，放稿嗰個只有版尾有佢個名。

hisamufong

嘩！很詳細呢！妳做過助理？

Ladykylie

引用:

原帖由 hisamufong 於 2009-7-6 11:14 發表
嘩！很詳細呢！妳做過助理？

17,8歲時（第一份office工作）做過一段短時間。。港漫公司做女助理。。那不是女孩子留的地方。。。
你一定沒聽這個了：
Kylie的漫畫訪問﹣動漫廢物Acripples ep.49